في الفترة التي تسبق يوم الانتخابات ، كان هناك الكثير من التغطية حول الإقبال الذي حطم الرقم القياسي بين الناخبين الأوائل. من الواضح أن هناك اهتمامًا كبيرًا بهذه الانتخابات الرئاسية بين الرئيس الحالي دونالد ترامب والمنافس جو بايدن.
واتكينز جلين واين فيست 2016
المصدر: Ballotpedia
وشهدت بعض المقاطعات بالفعل ما يزيد عن 20٪ من الناخبين المسجلين الذين أدلوا بأصواتهم. إنها صفقة ضخمة للديمقراطية في وقت يكافح فيه الإقبال عادةً للوصول إلى 35-40٪.
حدد موقع Ballotpedia 206 'مقاطعات محورية' ، وهي تلك التي صوتت للرئيس باراك أوباما مرتين ، لكنها عادت وصوتت للرئيس ترامب في عام 2016. ومن بين تلك المقاطعات عدد قليل من المقاطعات المحلية.
مقاطعات كايوجا وكورتلاند وأوسويغو وسينيكا هي من بين 206 التي حددها Ballotpedia.
ذهبت مقاطعة أوسويغو لأوباما بنسبة 2.44٪ و 7.93٪ في عامي 2008 و 2016 على التوالي. في غضون ذلك ، ذهب بنسبة 21.99٪ لصالح ترامب في عام 2016.
غيرت مقاطعة كايوغا اتجاه أوباما بنسبة 8٪ و 11٪ على التوالي ، ثم عادت مرة أخرى إلى الجمهوري ترامب في عام 2016 بنسبة 11٪.
شهدت مقاطعة كورتلاند تحولًا أصغر ، ولكن مع ذلك تحول - مع فوز أوباما بنسبة 9٪ في كلا العامين ، ثم أخذ ترامب تلك المقاطعة بنسبة 5٪.
شهدت مقاطعة سينيكا تحولًا مشابهًا - حيث فاز أوباما بنسبة 2٪ في عام 2008 ، تلاه بهامش 9٪ في عام 2012. في عام 2016 ، فاز ترامب بشركة سينيكا بنسبة 11٪.
تعتبر المقاطعات المحورية في الولايات التي تشكل ساحة معركة أكثر أهمية بكثير من تلك الموجودة في معاقل الديمقراطيين مثل نيويورك. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي يدلي بها الناخبون بأصواتهم في هذه المجتمعات الصغيرة في ريف شمال ولاية نيويورك يمكن أن تتنبأ بالطريقة التي ينخفض بها الإقبال الإجمالي.
هل أي من هذه المسألة؟ في نهاية اليوم ، يجب التفكير فيه - لكن تفصلنا ساعات عن الرؤية حي النتائج. يمكن أن تكون هذه المقاطعات مؤشرًا على النتائج الفعلية - أو مثل أي استطلاع أو إسقاط آخر - يثبت أنها غير دقيقة تمامًا.
انقر هنا لقراءة التحليل الكامل للمقاطعات المحورية وكيفية قياسها.
