عقد مجلس مدينة جنيف اجتماعاً خاصاً يوم الأربعاء الموافق 24 مارس / آذار وافق خلاله على خطة إصلاح وإعادة اختراع الشرطة في مدينة جنيف. كما وضع المجلس جدولا زمنيا لمقابلة المرشحين لمجلس مراجعة شرطة جنيف (PRB).
كان اجتماع الأربعاء مثيرا للجدل للغاية في بعض الأحيان. في مرحلة ما ، طلب مدير المدينة سيج جيرلينج من المجلس أن يأخذ نفسًا وأن يتوقف لتهدئة الأمور. بالإضافة إلى ذلك ، في نقطة أخرى ، قطع رئيس البلدية ستيف فالنتينو المناقشة للدعوة للتصويت لأن المحادثة كانت مثيرة للجدل للغاية.
لم يكن معظم الصراع يتعلق بخطة الإصلاح وإعادة اختراع الشرطة الفعلية في جنيف قيد الدراسة من خلال القرار رقم 25-2021. بدلاً من ذلك ، بدأ الصراع عندما أثار سالامندرا ، والمستشار كين كاميرا (الجناح 4) مسألة لماذا لم تنفذ إدارة شرطة جنيف (GPD) بعد قرارًا أقره المجلس في سبتمبر 2020 شجع GPD على تنفيذ استخدام القوة المستمرة السياسة حتى تمت مراجعة سياسة استخدام القوة الخاصة بـ GPD. أبلغ جيرلينج المجلس أن GPD لم تنفذ القرار بسبب العديد من القضايا القانونية المحتملة ، بما في ذلك التعارض مع قانون الدولة.
أصيب كل من سالامندرا وكاميرا بالإحباط بسبب رفض GPD تنفيذ السياسة. صرح الكاميرا بأنه يشعر بالإحباط من جهود مدير المدينة ، ومحامي المدينة ، والعمدة ، والرئيس المستمر لإحباط غالبية أعضاء المجلس الذين رغبوا في تنفيذ هذا القرار. كانت الكاميرا محبطة للغاية بسبب ما اعتبره تدخل محامي المدينة إميل بوف جونيور في العملية لدرجة أنه يخطط لتقديم قرار لإنهاء المدعي العام للمدينة. دعت الكاميرا المجلس إلى تعيين مستشار قانوني خاص به من مكتب محاماة مختلف عن الذي يعمل به بوف جونيور. في تجديد دعواته للمدينة لتطبيق سياسة استمرارية القوة ، واصلت الكاميرا مطالبة المدينة بوضع سلسلة القوة على بطاقات مفجعة يمكن للضباط حملها واستخدامها أثناء الدورية.
ذكّر جيرلينج المجلس بأنه ليس لديه السلطة لإجبار GPD على تنفيذ تغييرات على سياسة استخدام القوة وذكّر المجلس بأن القرار الذي أصدره شجع فقط على استخدام السلسلة.
سألت سالامندرا جيرلينج عما إذا كانت ستجبر GPD على تنفيذ سياسة استمرارية القوة إذا استمروا في القيام بذلك. كررت جيرلينج أن هناك العديد من الحواجز القانونية التي تحول دون تنفيذ قرار القوة المستمرة وأنها تفضل إيجاد حل مستدام مقبول لجميع الأطراف المعنية. صرحت جيرلينج بأنها لم ترغب أبدًا في اتباع نهج فرض هذه الأنواع من السياسات بالقول لرئيس GPD إذا لم تقم بتنفيذها. ثم حاول سالامندرا أن يسأل عما إذا كان جيرلينج سيرفض حتى تفويض السياسة عندما يكون العنف متورطًا. كان هذا عندما احتدم النقاش لدرجة أن فالنتينو قطع المناقشة ودعا إلى التصويت.
ومع ذلك ، قبل التصويت ، سمح فالنتينو للمستشار أنتوني نون (At-Large) بالتحدث لأنه لم يتحدث بعد عن هذه القضية. لا أحد أيد القرار قيد النظر وذكر أنه يعتقد أن البعض يريد سلطة الرئاسة فيما يتعلق بسياسة استخدام القوة. وشعر أن بعض القضايا يسيطر عليها قانون الدولة ، الذي قال إن المجلس ليس لديه سلطة لتغييرها.
خسر النقاش حول القرار المتعلق باستخدام القوة المستمرة من قبل GPD خطة إصلاح وإعادة اختراع الشرطة الفعلية لمدينة جنيف قيد الدراسة. تم تصميم الخطة من أجل:
- التوصية بسياسات وإجراءات ومبادرات فعالة ؛
- ضمان ممارسات منصفة وعادلة ؛
- تعزيز بناء العلاقات المجتمعية ؛ و
- دعم رفاه أفراد المجتمع والمسؤولين.
أبلغ جيرلينغ المجلس أن الولاية طلبت الموافقة على الخطة بحلول 1 أبريل 2021 ، أو ستنظر الولاية في حجب تمويل كبير عن المدينة. وافق المجلس أخيرًا على القرار 25-2021 بأغلبية 8-1 ، مع تصويت سالامندرا فقط بـ لا. وأعلن جيرلينج أن مجموعة الشرطة الجماعية التي طورت الخطة وافقت على البقاء معًا والعمل على تنفيذ الخطة. أهداف التنفيذ هي:
- تنفيذ توصيات السياسة ؛
- إنشاء خارطة طريق لسياسة استخدام القوة الخطوات التالية ؛
- التوعية بالصحة النفسية والشراكات مع وكالات الصحة السلوكية ؛
- مبادرات العافية لموظفي GPD والمدينة ؛
- تدريبات GPD وموظفي المدينة ؛
- المشاركة المجتمعية؛ و
- قياس تأثير تغييرات السياسة.
يمكن للجمهور عرض الخطة المعتمدة بالكامل على https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf
كما وافق المجلس على خطة لتقييم المتقدمين الذين تقدموا بطلبات للجلوس في PRB في جنيف. يخصص المجلس جانباً كل يوم ثلاثاء الساعة 5:30 مساءً. - 7:30 مساءً والخميس 6:00 مساءً - 20:00. في أبريل لإجراء المقابلات. كما خصص المجلس يوم السبت 10 أبريل 2021 الساعة 9:00 صباحًا. - 12:00 ظهرًا لإجراء المقابلات إذا أصبح السبت ضروريًا. لن تكون هذه المقابلات اجتماعات عامة. خطط المجلس لعقد جلسة تنفيذية في مايو لاختيار أعضاء PRB وخطط للتصويت على الأعضاء المقترحين في اجتماع المجلس العادي في يونيو.
انخرط المستشارون في نقاش مثير للجدل في بعض الأحيان حول من يجب أن تتم مقابلته. رأى البعض أنه يجب مقابلة جميع المتقدمين المؤهلين. بينما رأى آخرون أنه يجب فحص المتقدمين أولاً ، كما هو الحال في عمليات توظيف الموظفين النموذجية ، لتقليل عبء العمل على المجلس. ورأى البعض أيضًا أن المجلس لا ينبغي أن يختار أي شخص لهيئة استعراض الملوثات (PRB) يعارض غرض PRB. أراد سالامندرا استبعاد أي متقدم من المقابلات كان يفكر في رفع دعوى قضائية ضد المدينة لوقف تنفيذ PRB. في النهاية ، لم يتمكن المجلس من الاتفاق على معايير الفرز لفحص المتقدمين وانتهى به الأمر بالموافقة على مقابلة جميع المتقدمين المقيمين.
كان من المفترض أن يناقش المجلس مشروع Genesee Park Remediation لكنه اختار تأجيل هذه المناقشة حتى جلسة عمل المجلس في 5 أبريل 2021.
احصل على أحدث العناوين في بريدك الوارد كل صباح؟ اشترك في إصدارنا الصباحي لتبدأ يومك.
