جسد جيسيكا والتر وجورج سيغال فترة نشأت فيها الأفلام

لعبت جيسيكا والتر دور البطولة في دور إيفلين في مسرحية ضبابية من أجلي عام 1971. (صور عالمية / صور MPTV)

لجيل مفطوم على المسلسلات الكوميدية في القرن الحادي والعشرين ، استحضرت وفاة جورج سيغال وجيسيكا والتر هذا الأسبوع صورًا للممثلين وهم يلعبون اثنين من الأجداد الأكثر غرابة في أمريكا: سيغال في دور بوبس سولومون في The Goldbergs ووالتر في دور لوسيل بلوث في إلقاء القبض على التنمية. ، حيث قامت ببساطة برفع المارتيني وإلقاء نظرة قاتمة على زوجها أو أحد أطفالها ، حيث أطلقت آلاف الميمات التي تمزق أي شخص قال أي شيء غبي على الإنترنت.

لكن بالنسبة لرواد السينما الذين بلغوا سن الرشد في سبعينيات القرن الماضي ، فإن سيغال ، الذي توفي يوم الثلاثاء عن 87 عامًا ، ووالتر ، الذي توفي بعد يوم واحد عن عمر 80 عامًا ، لخص وقت نشأت فيه الأفلام - عندما كانت حياة البالغين معروفة ، حتى في أقصى درجاتهم ، يمكن أن يكون علفًا صالحًا للسينما السائدة عالية الجودة. بعبارة أخرى ، وقت لم تكن فيه الجماهير قد صُوِّلت بعد إلى نظام غذائي ثابت من الهروب من القصص المصورة والخيال الخارق للطبيعة.

إشعارات وفاة زعيم كورنينج

قبل وقت طويل من الكتابة عن الأفلام بشكل احترافي ، كانت والتر قد أحرقت نفسها في وعيي ، وذلك بفضل الأداء الذي من شأنه أن يثبت أنه تكويني في تطوير شخصيتها على الشاشة التي يتم التحكم فيها بشكل رائع. في فيلم عام 1971 ، العب ضبابي من أجلي ، المعروف باسم الظهور الأول للمخرج كلينت إيستوود الأنيق والمؤكد ، صور والتر إيفلين ، وهي امرأة تقع في حب الفارس القرصي الذي يلعبه إيستوود ، وهي تلمح إلى حياته كفتاة جذابة نموذجية. من يقدر موسيقى الجاز ، يمكنه طهي شريحة لحم جيدة وقد احتضن الفوائد الشحمية للثورة الجنسية.

دعنا نقول فقط أن العلاقة انتهت بشكل سيء. بالإضافة إلى إثبات أن إيستوود كان مخرجًا موهوبًا ، أنتجت Play Misty for Me سلسلة من أفلام الإثارة النفسية التي تركز على النساء العازبات المهووسات عصبيًا وضحاياهن (معظمهم من الذكور) ، والتي كانت Fatal Attraction هو الأكثر شهرة. مثل ميستي ، تم تحريك هذا الفيلم بواسطة تيار خفي ملموس من العداء المناهض للنسوية. كان من المفترض أن يكون فيلم Walter's Evelyn هو الشخص المجنون ، ولكن من الواضح أن شخصية Eastwood كانت هيستيرية.

كانت إيفلين ، التي كانت تشعر بالمرارة والخطيرة ، دورًا مثيرًا للاهتمام ، لكنها كانت أيضًا دورًا غير ممتع. جسدت مخاوف جيل ما بعد الحرب حول حركة المرأة في منتصف القرن ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالوكالة الجنسية. كان من السهل فهم المرأة التي تتمتع بالتملك الذاتي لتحديد ما تريد - والعصبية التي تلاحقها - على أنها دالة على التشويش أو القضاء على النرجسية أو كليهما.

لكن والتر قاوم رد الفعل المتمثل في لعب Evelyn على أنها فيلم B-movie banshee ، أو مثير للشفقة من الحركة النسوية التي رسمها الفيلم بشكل مزهر. ربما جعلها إيستوود هي الوحش في عرض الرعب الخاص به ، لكن والتر قام بتخريب هذا الدافع لتقديم أداء تأثرت به الضعف والشرارة المتعاطفة للتفاهم المتبادل.

صناعة السينما في أزمة. يمكن أن تتعلم الكثير من السبعينيات.

دفع تقويم الضمان الاجتماعي 2016

عمل سيغال ووالتر معًا ثلاث مرات ، في الكوميديا ​​المنسية إلى حد كبير Sidney Lumet عام 1968 Bye Bye Braverman ، في حلقة من المسرحية الهزلية Just Shoot Me! وعلى المسلسل التلفزيوني 'تقاعدت الأرض' في سن الخامسة والثلاثين. بالطبع ، اشتهر سيجال بتصويره الشجاع لأستاذ جامعي شاب بعيدًا عن العمق في تعديل الشاشة لفيلم 'من يخاف من فرجينيا وولف؟' و rom-coms ذات الأسطول مثل The Owl و Pussycat. لكن أداء سيغال المفضل لدي كان في فيلم لم يتم تقديسه أبدًا بالمثل ، على الرغم من أنه يستحق أن يكون: في فيلم Loving ، الذي صدر في عام 1970 ، يلعب سيغال دور بروكس ويلسون ، رسام تجاري يعمل في مانهاتن ويعيش في الضواحي مع زوجته. ، سلمى (إيفا ماري سانت) وابنتيهما.

بروكس هو تجسيد لأزمة منتصف العمر الكلاسيكية ، وهو مصطلح تم صياغته قبل خمس سنوات فقط. لديه علاقة مع امرأة أصغر منه بكثير. إنه قلق بشأن عمله وطموحاته المهنية. إنه سعيد ولكنه يشعر بالملل في المنزل. يحدث المشهد الذروة للفيلم في حفل كوكتيل WASPy Connecticut ، حيث يغوي Brooks زوجة أحد الأصدقاء ويتم التقاط اتصالهم بكاميرا أمنية ذات دائرة مغلقة ليراها جميع المحتفلين.

شارك المحب مع بعض الموضوعات نفسها مثل Play Misty for Me ، بما في ذلك القلق الجنسي المتوتر والتكتونيات الغادرة لتغيير أدوار الجنسين. لكن Loving يفتقر إلى لدغة ميستي البغيضة. لطالما أشار المعجبون بالفيلم إلى أن DNA Brooks يتشارك مع الأبطال المناهضين لجون شيفر وجون أبدايك وجولز فايفر. تلك الحفلة التي بلغت ذروتها ، مع نماذجها الأصلية من الفسق في السبعينيات من القرن الماضي ، توقع عاصفة آنج لي على الجليد قبل 25 عامًا.

الجاموس نيويورك الحد الأدنى للأجور 2017

في اقتباسه لرواية جي إم رايان بروكس ويلسون المحدودة. ، لاحظ المخرج إيرفين كيرشنر تبختر وانزعاج بطل روايته بالقلب والذكاء والتطور. كان من الممكن أن يلعب سيغال دور بروكس بأي عدد من الطرق التي كانت ستجعله أنانيًا وسطحيًا وزاحفًا ومفترسًا صريحًا. بدلاً من ذلك ، سمح لبروكس بأن يكون بطلًا كلاسيكيًا - رجل لم تكن دوافعه الأسوأ تعبيرًا عن الشر المتأصل ولكن عن نفس نقاط الضعف التي يمكن أن يتعامل معها كل من الجمهور.

ومن المثير للاهتمام أن كلا من Play Misty for Me و Loving كانا ظاهريًا عن الرجال. لكن انتهى الأمر بأن تكون كل واحدة حول المرأة ، ولو بشكل غير مباشر. واحدة من أكثر إيماءات سيغال سخاءً ودهاءً في فيلم Loving هي السماح للقديسة سلمى بأن تصبح بطلة حكيمة ويقظة في قصتها الخاصة: لقد جسدت المرأة التي كتبها بيتي فريدان قبل حوالي سبع سنوات في الغموض الأنثوي ، حيث حددت المشكلة التي ليس لها اسم ، أي شعور المرأة الزاحف بعدم الرضا عن أدوارها كزوجة وأم وغير ذلك. في Play Misty for Me ، يمكن القول إن إيفلين ترمز إلى مخاوف المجتمع الأمريكية العميقة حول ما قد تصبح سلمى إذا قرأت هذا الكتاب وأخذته على محمل الجد.

شون مينديز يجتمع ويحيي شيكاغو

لقد قيل أن كل فيلم يصبح في النهاية فيلمًا وثائقيًا ، فقط لإظهار الأجيال القادمة كيف يتصرف أسلافهم ، وما الذي يقدرونه وكيف يفكرون في الحياة. هذا صحيح في Play Misty for Me and Loving ، على الرغم من أنها أكثر قيمة باعتبارها واجهات عرض للممثلين الذين لعبوا دورًا غير ممتع وحولوه إلى شيء بشري ، حتى إنساني: والتر من خلال غرس إيفلين بالشفقة ، وسيغال عن طريق غرس شخصية بروكس مع النفس الساخر- وعي. إذا كان التمثيل هو الاستماع بنسبة 90 في المائة ، فهناك اثنان من المحترفين البارزين ، متناغمين بشكل رائع مع ما أحاط بهم ، من النجوم المشاركين إلى روح العصر. ربما كانت شخصياتهم تنذر بنهاية العالم وشيكة ، لكن فهمهم وتعاطفهم سمحا لهم بالظهور سالمين.

تصحيح: نسخة سابقة من هذه المقالة أخطأت في عدد المرات وفي أي مشروع عمل جورج سيغال وجيسيكا والتر معًا. تم تحديث القصة.

كان الممثلون في الأفلام الوثائقية من المحرمات. الآن هم النجوم.

المرشحون لجوائز الأوسكار أكثر تنوعًا من أي وقت مضى. وهذا يثير المزيد من الأسئلة حول الأرقام والفروق الدقيقة.