تسعى ثلاث مجموعات بيئية و 30 فردًا إلى الحصول على أمر قضائي من المحكمة لمنع إنشاء أو تشغيل منشأة تعدين بيانات Bitcoin في محطة توليد الطاقة Greenidge Generation.
قام كل من Sierra Club ولجنة الحفاظ على Finger Lakes و Seneca Lake Guardian وآخرون بتقديم مذكرة الالتماس المادة 78 الخميس في المحكمة العليا في مقاطعة ييتس ضد شركة Greenidge Generation LLC ومدينة Torrey ومجلس Torrey Planning Board.
يزعم مقدمو الالتماس أن التوسيع المخطط لتعدين البيتكوين سيخلق المزيد من تصريفات المياه الدافئة الضارة في بحيرة سينيكا.
جرينيدج ، محطة طاقة تعمل بالغاز الطبيعي ، لديها تصاريح رسمية لتوفير الطاقة للشبكة الكهربائية خلال فترات ذروة الطلب. ولكن نظرًا لضعف الطلب في السنوات الأخيرة ، فإن المحطة تعمل فقط بشكل متقطع وأقل بكثير من قدرتها التوليدية.
ابتداء من أوائل عام 2019 ، المصنع بدأ في معالجة البيتكوين المعاملات مع معدات البيانات في الموقع التي تعتمد على الطاقة المولدة من المصنع والتي لا تصل أبدًا إلى الشبكة. يقول مسؤولو الدولة إن النشاط كثيف الطاقة لا ينتهك تصاريح الدولة.
في وقت سابق من هذا العام ، تقدم Greenidge بطلب إلى Town of Torrey لتوسيع مركز بيانات Bitcoin بشكل كبير عن طريق إضافة أربعة مبانٍ جديدة لأجهزة الكمبيوتر ومعدات التبريد. قالت الشركة إنها تتوقع أن الطلب المستقبلي على معالجة البيتكوين سيسمح للمصنع بالعمل بكامل طاقته ، بدوام كامل.
يزعم الالتماس بموجب المادة 78 أن مسؤولي توري انتهكوا قانون مراجعة جودة البيئة بالولاية من خلال تقليل العواقب البيئية للتوسع المخطط له. لقد أعطوا موافقتهم دون الحاجة إلى بيان الأثر البيئي الكامل ، أو EIS.
وقالت العريضة إن جرينيدج سعى للحصول على الموافقة على هذا المشروع من خلال طلبي موافقة منفصلين لكنهما مترابطين ، وبالتالي قاما بتجزئة طلب الموافقة.
في منح الموافقة الأولى في أكتوبر 2019 ، سمح مجلس تخطيط توري لعمليات مركز البيانات داخل محطة الطاقة الحالية كمشروع من النوع 1 في إطار SEQRA. على الرغم من أنه من المحتمل أن تتطلب إجراءات النوع 1 EIS ، فقد خلص مجلس التخطيط إلى أن المشروع لن يكون له تأثير كبير على البيئة و تنازلت عن EIS .
بعد أشهر ، سعى جرينيدج للحصول على موافقة إضافية من مجلس تخطيط توري لبناء المباني الأربعة. يدعي الالتماس أن مجلس التخطيط حدد بشكل غير صحيح المشروع الثاني على أنه مشروع عمل غير مدرج ، التي بموجب قواعد SEQRA أقل احتمالا من مشاريع النوع 1 أن يكون لها تأثير بيئي كبير. مرة أخرى ، تم التنازل عن EIS.
تتطلب لوائح SEQRA أن أي مشروع سيستخدم أكثر من 2 مليون جالون من الماء في اليوم يجب تحديده كمشروع من النوع 1. يسمح تصريح DEC لشركة Greenidge بسحب ما يقرب من 160 مليون جالون يوميًا.
يدعي الالتماس المادة 78 أن قرر مجلس التخطيط أنه لم يكن مطلوبًا لإلقاء نظرة فاحصة على الحاجة إلى مياه إضافية لتبريد محطة التوليد وتصريف المياه فائقة التسخين في بحيرة سينيكا.
ولاية نيويورك من خلال الكاميرا
أشار معظم الأشخاص الثلاثين الذين وقعوا العريضة إلى التأثير السلبي لتصريف المياه الدافئة للنبات - مما أدى إلى قتل الأسماك وزيادة احتمالية تكاثر الطحالب الضارة ، حيث يستمتعون بالسباحة وركوب القوارب.
على سبيل المثال ، قالت ليندا وفيل براخت إن استخدامهما اليومي والتمتع ببحيرة سينيكا يتضاءل وقد تتضرر صحتهما من خلال عمليات تعدين البيتكوين الموسعة في جرينيدج. تقع ممتلكاتهم المطلة على البحيرة على طريق Arrowhead Beach Road شمال Keuka Outlet مباشرةً ، حيث تتدفق مياه تصريف Greenidge الدافئة إلى البحيرة.
ادعت إيلين مورلاند ، إحدى جارات Brachts ، أنها تلحق الضرر بأنشطتها المنزلية (بما في ذلك الشرب والاستحمام وغسيل الملابس وتنظيف الأسنان) والسباحة والتجديف بالكاياك وصيد الأسماك والرياضات المائية الأخرى.
كما اشتكى العديد من الملتمسين من أنهم يتوقعون زيادة كبيرة في الضوضاء التي يسمعونها بالفعل من المصنع.
الالتماس ، الذي قدمه المحامي ريتشارد ليبس في بوفالو ، يدعي أن مجلس التخطيط أرجأ تلقي بيانات الضوضاء إلى ما بعد منح الموافقة على المشروع ، وهو انتهاك مزعوم لـ SEQRA.
لم تقدم البلدة وجرينيدج ردودًا رسمية على الالتماس ، لكن الشركة قدمت طلبًا مطولاً دفاع من عملية التقديم إلى مجلس مدينة توري في 13 أكتوبر.
على الرغم مما ادعى بعض الناس ، قال بيان جرينيدج ، حتى مع مشروع (توسيع البيتكوين) هذا ، سيظل مصنعنا ثابتًا داخل الحدود البيئية التي وضعتها حكومة الولاية والحكومة الفيدرالية.
متى سنحصل على رابع فحص للتحفيز
على سبيل المثال ، إنه مشروع مهم: لن يؤدي هذا المشروع الجديد إلى زيادة سحب المياه أو تصريفها من المصنع إلى بحيرة سينيكا.
لكن الملتمسين المحليين يجادلون بأن الزيادة الدراماتيكية المخطط لها في إنتاج الطاقة من المحطة ستعزز حتماً كمية مياه بحيرة سينيكا اللازمة لتبريد معدات المحطة.
في سبتمبر / أيلول ، طلبت لجنة الحفاظ على بحيرات Finger من DEC القيام بذلك تعليق أو مراجعة أو إلغاء تصاريح الهواء والماء الأربعة الرئيسية لغرينيدج. في 23 أكتوبر ، أ أجابت الوكالة ، قائلاً: المرفق متوافق مع الشروط والأحكام في جميع التصاريح ... لن نقوم بتعليق أو تعديل أو إلغاء تصاريح Greenidge.
الالتماس المقدم هذا الأسبوع ضد بلدة توري لا يستهدف DEC أو وزارة الخدمة العامة بالولاية ، حيث أصدر كل منهما تصاريح Greenidge دون الحاجة إلى EIS.
المحاكم لديها العطاءات المرفوضة من جانب Sierra Club وآخرين لإلغاء تصاريح الهواء والماء الصادرة عن ولاية Greenidge الصادرة عن DEC.
وفي يونيو ، الدولة حكمت لجنة الخدمة العامة أن استخدام Greeenidge للكهرباء غير المقاسة لبنوك الطاقة لأجهزة الكمبيوتر التي تعدين Bitcoin لا يخضع لتنظيم PSC.
صوتت اللجنة 5-0 على السؤال ، مشيرة إلى أن القضايا البيئية كانت خارج نطاق حكمهم.
وأعرب مفوض واحد فقط عن استياءه. قال المفوض جون ب. هوارد إن قضية جرينيدج تنذر بشيء يجب أن نكون حذرين منه.
في إشارة إلى DEC ، قال هوارد: أعتقد أن شركائنا في المجال التنظيمي البيئي يجب أن يكونوا (يقظين) ، لا سيما عندما نزيل الكربون من نظام التوليد لدينا.
كان لدى جمعية مياه بحيرة سينيكا النقية حث PSC لممارسة السلطة التنظيمية على استخدام Greenidge للطاقة للمعالجة معاملات البيتكوين . وقال جاكوب ويلش ، رئيس SLPWA ، إن اللجنة يجب ألا 'تنخدع' بجهود جرينيدج لتفادي الرقابة. وأشار إلى أسئلة التفريغ الحراري التي لم يتم حلها.
SLPWA ليس طرفًا في التماس المادة 78 المقدم هذا الأسبوع.
احصل على أحدث العناوين في بريدك الوارد كل صباح؟ اشترك في إصدارنا الصباحي لتبدأ يومك.
