بريطانيا العزيزة ، من فضلك خذ جائزة بوكر إلى بلدك.

لا شيء يحطم سحر المدينة العائمة مثل رؤية ماكدونالدز في البندقية. لكن مثل هذه المشاهد الانكماشية كانت هي القاعدة لسنوات. اكتمل الاستعمار الأمريكي لاقتصاد العالم. استمعنا هذا الصيف في ساحة Puerta del Sol في مدريد ، إلى الموسيقى تحت لوحة إعلانات تحجب أشعة الشمس عن Netflix’s Glow.

عادت لي تلك اللحظة المحيرة صباح الأربعاء عندما قرأت قائمة المتأهلين للتصفيات النهائية جائزة مان بوكر . لأول مرة ، نصف المرشحين الستة لجائزة بريطانيا الأدبية المرموقة هم من الأمريكيين:

4321 ، بقلم بول أوستر (الولايات المتحدة)

تاريخ الذئاب ، بقلم إميلي فريدلوند (الولايات المتحدة)

أفضل منتج لفقدان الوزن 2015

لينكولن في باردو ، بقلم جورج سوندرز (الولايات المتحدة)

خروج غرب ، بواسطة محسن حامد (المملكة المتحدة - باكستان)

Elmet by Fiona Mozley (المملكة المتحدة)

الخريف ، بقلم علي سميث (المملكة المتحدة)

ليس الأمر أن الروائيين الأمريكيين يكتبون كتبًا أفضل فجأة. لا ، هذا الغزو الأمريكي هو نتيجة تعديل مثير للجدل لقواعد الأهلية للجائزة. في عام 2014 ، فتحت لجنة تحكيم بوكر أبوابها لتشمل أي شخص يكتب رواية باللغة الإنجليزية. (كانت الجائزة في السابق مقتصرة على روايات لمؤلفين من دول الكومنولث ، بما في ذلك أيرلندا وجنوب إفريقيا وزيمبابوي). بعد هذا التغيير ، قام اثنان من الأمريكيين على الفور بوضع القائمة المختصرة. في العام التالي ، فاز بالجائزة مارلون جيمس ، وهو كاتب جامايكي يعيش في مينيسوتا. في عام 2016 ، فاز الكاتب الأمريكي بول بيتي. هذا العام ، يملك الأمريكي فرصة 50/50 للفوز.

[نشأ 'لينكولن في باردو' من حاشية مأساوية في التاريخ الأمريكي]

الجدول الزمني لعملية التدقيق IRS 2020

بعض الكتاب البريطانيين ، ولا سيما الحائز على بوكر أ. بيات ، اشتكى من الطريقة التي يؤدي بها هذا التغيير في القواعد إلى إضعاف هوية الجائزة ويخلق مهمة مستحيلة للقضاة. مع عدم وجود معايير باستثناء كتابتها باللغة الإنجليزية ، تغرق جائزة بوكر في محيط من العناوين التي لا يمكن لأي لجنة من القراء مسحها بمصداقية. ولكن هذه مشكلة يجب على البريطانيين القلق بشأنها.

كأميركيين ، يجب أن نكون أكثر قلقًا بشأن فقدان التنوع الثقافي ، وإغلاق طريق آخر أمامنا لتجربة شيء خارج حدودنا التي تتوسع باستمرار. ليس من الانتقاد أن نقول إن المتأهلين للتصفيات النهائية لهذا العام لأوستر وفريدلوند وسوندرز كلها روايات أمريكية مميزة. ولكن بالنسبة لأي قارئ جاد للروايات الخيالية في هذا البلد ، فإن أمركة جائزة بوكر هي فرصة ضائعة للتعرف على الكتب العظيمة التي لم يتم الإعلان عنها على نطاق واسع بالفعل.

[ يقدم '4321' لبول أوستر أربع نسخ متوازية من حياة واحدة ]

كم قرطوم لاستخدامه

بقدر ما هو ممتع لدعوة روائيين أمتنا إلى الساحة الأدبية في المملكة المتحدة ، لا يحتاج الأمريكيون إلى أي تشجيع للتعبير عن كتبهم. كأمة ، نحن بالفعل كارهون للأجانب بشكل محبط عندما يتعلق الأمر بخيارات القراءة لدينا. بينما تحمل المكتبات في جميع أنحاء العالم كتبًا لأمريكيين ، عادة ما تحتفظ المكتبات في الولايات المتحدة برف صغير مترب يسمى الكتب المترجمة. (هذا التحيز قوي جدًا ضد الكتاب غير الأمريكيين لدرجة أن ناشرًا في نيويورك أخبرني ذات مرة أنها تخطط لحذف الكندية من السيرة الذاتية للمؤلف على رفرف السترة).

وإلى جانب ذلك ، حصل الروائيون الأمريكيون بالفعل على جوائز مرموقة مخصصة لهم فقط ، بما في ذلك جائزة بوليتسر في الخيال وجوائز الكتاب الوطنية. إن فتح كتاب بوكر أمام أي عمل روائي مكتوب باللغة الإنجليزية يقترب بشكل خطير من خلق وحش متضخم آخر مثل جائزة نوبل في الأدب ، وهي جائزة بمعايير واسعة لا تمثل أي شيء على الإطلاق.

لكن الجوائز الأدبية منظمات متضاربة. إنهم يريدون تعزيز التميز الأدبي ، بالطبع ، لكنهم يريدون أيضًا الترويج لأنفسهم. في عالم من الجوائز المتصاعدة باستمرار والاهتمام المتناقص باستمرار ، تناضل كل جائزة من أجل الاعتراف بها. ما هي أفضل طريقة لكسب المزيد من الصحافة في الولايات المتحدة من رش بعض الأسماء الأمريكية المحبوبة بين المتأهلين للتصفيات النهائية.

لكن هذه منافسة ذات عوائد متناقصة. يحتاج البريطانيون إلى الاعتراف بأنهم ارتكبوا خطأ في عام 2014. في محاولة لتوسيع نطاق جاذبية أكبر جائزة أدبية لهم ، وجهوا الدعوة إلى الأمريكيين ، الذين استولوا على زمام الأمور كما هو متوقع. من أجل مصلحة الكومنولث - والولايات المتحدة - يحتاج مديرو جائزة بوكر إلى تنظيم خروج أدبي من الاتحاد الأوروبي.

رون تشارلز هو محرر Book World.

اقرأ أكثر :

علي سميث يبدأ رباعي جديد من الروايات مع 'الخريف'

كيفية الحصول على وجهات النظر على يوتيوب