خلال اجتماع مجلس مدينة جنيف يوم الأربعاء ، 2 يونيو ، أمضى المجلس جزءًا كبيرًا من الاجتماع للنظر في التعيينات في مجلس مراجعة شرطة جنيف (PRB). على الرغم من إجراء مقابلات مع أكثر من 40 متقدمًا وعقد حوالي 10 جلسات تنفيذية تتعلق بمقابلات وتعيينات PRB ، ظل المجلس منقسمًا للغاية حول من يجب أن يجلس في PRB وكيف ينبغي إدارة عملية الاختيار.
افتتح العمدة ستيف فالنتينو العملية عندما رشح فاليري مالارد. أعرب المستشار جون برويت (جناح 6) على الفور عن قلقه من احتمال وجود ظروف يكون فيها مالارد متضارب في المصالح وسيتعين عليه التنحي عن قرارات مجلس مراجعة الدستور. اتفقت المستشارة لورا سالامندرا (جناح 5) مع قلق بروت قائلة إن عمل مالارد مع هيئة الإسكان في جنيف كان تضاربًا في المصالح لم تكن مريحة معه. ذكر سالامندرا أيضًا أن توظيف مالارد كان يمثل مشكلة لأن الأفراد في برامج الإسكان العامة يمكن أن يفقدوا قسائم الإسكان الخاصة بهم بسبب التفاعلات السلبية مع الشرطة.
لم يوافق المستشار أنتوني نون (At-Large) على المخاوف المتعلقة بتوظيف مالارد. لم يعتقد أحد أن مالارد كانت قادرة تمامًا على تنحية نفسها عند الضرورة. اعتقد عضو المجلس فرانك جاجليانيز (At-Large) أن مالارد كان موعدًا ممتازًا. شعر بيلر أن المخاوف المتعلقة بتوظيف مالارد كانت تفسيرًا غير صحيح لقواعد تضارب المصالح. يعتقد Pealer أن مالارد وآخرين سيتعين عليهم فقط تنحية أنفسهم من قرارات PRB إذا كانت لديهم مصلحة منافسة ، لا سيما المصلحة المالية المتنافسة.
قال فالنتينو إنه أخذ بعين الاعتبار مدخلات المجتمع وجميع العوامل الأخرى ذات الصلة ، بما في ذلك تضارب المصالح المحتمل ، قبل ترشيح مالارد. في النهاية ، هُزم ترشيح فالنتينو لمالارد بأغلبية 4-5 أصوات. صوت المستشار توم بورال (الجناح 1) ، والمستشار جان ريجان (الجناح 3) ، والمستشار كين كاميرا (جناح 4) ، وسالميندرا ، وبروت بـ 'لا'.
أثناء مناقشة المجلس لترشيح مالارد ، أعرب العديد من أعضاء المجلس عن قلقهم بشأن العملية التي استخدمها المجلس لاختيار المرشحين. كانت الكاميرا غير مرتاحة للمناقشة لأنه لم يرغب في مناقشة السمات الفردية للناس. اعتقدت الكاميرا أن جميع الأفراد الذين يتم النظر فيهم كانوا من المتقدمين ذوي الجودة. قالت الكاميرا ، دعونا لا نؤذي المجتمع من خلال إجراء 20 مناقشة الليلة.
كما كان ريجان يؤيد النظر في المرشحين في مجموعات وعدم النظر في كل تعيين على حدة. بينما أراد Gaglianese تصويتًا بسيطًا بنعم أو لا على كل متقدم فردي. شعر جاجليانيز أن الجانب الآخر كان يخلق النقد الفردي. تساءل Gaglianese عن سبب دفع PRB والمرشحين إلى أسفل الحلق
وافق بيلر على أن التصويت الجماعي سيكون أسهل. شعر بيلر أيضًا أن التصويت الفردي على ترشيح مالارد كان مطلوبًا لأن القانون العام دعا العمدة تحديدًا إلى تحديد موعد فردي. جادل جاجليانيس أيضًا بأنه تم تعديل القانون 10000 مرة وترك تعيين العمدة.
بعد رفض ترشيح فالنتينو لمالارد ، حاول سالامندرا التحرك لترشيح تسعة أفراد إلى PRB. ومع ذلك ، طلب فالينينو فصل الترشيحات وبالتالي منع محاولة سالامندرا.
تسبب هذا في نزاع بين المجلس. أراد بعض أعضاء المجلس أن يذكر فالنتينو المكان الذي يُسمح فيه بهذا النوع من آلية المنع بموجب قواعد النظام والإجراءات. صرح فالنتينو أنه لم يكن موجودًا في القواعد ، ولكن كان من العادات السائدة في المجلس لفصل العناصر المحظورة بناءً على طلب أي عضو مجلس واحد.
حاولت سالامندرا فرض اقتراحها لترشيح قائمة من تسعة مرشحين ، لكن فالنتينو رفض النظر في الاقتراح. تدهورت مناقشة المجلس إلى درجة أن أعضاء المجلس كانوا يتحدثون فوق بعضهم البعض. في النهاية ، نظر المجلس في الترشيحات بشكل فردي. ومع ذلك ، على الرغم من توضيح أن لديها تسعة مرشحين أرادت ترشيحهم بشكل فردي ، لم تُمنح سالامندرا الفرصة لتقديم هؤلاء المرشحين التسعة. وبدلاً من ذلك ، كان ما تلا ذلك برنامجًا مجانيًا للجميع. كان على أعضاء المجلس الإسراع في التغلب على بعضهم البعض للحصول على ترشيحات قبل أن يرشح شخص آخر مرشحًا معارضًا. بالنسبة للمراقبين ، خلق هذا وضعا صعبا. لم يتمكن المراقبون في كثير من الأحيان من معرفة من الذي يتم النظر فيه ، خاصة وأن المجلس لم يكشف عن أسماء المرشحين المحتملين قبل الاجتماع.
أكد كاتب مدينة جنيف لوري جينان أن المجلس عين براين وايتلي وأحمد ويتفيلد وتشارلز بارنارد وآر جيه رابوزا وتيريزا جونسون وأماريس إليوت-إنجل بالإجماع 9-0. كما أكد غينان أن المجلس عين ويل وولف وجيسيكا فاريل على 5-4 أصوات ، وتشارلز كينج على 7-2.
على الرغم من عدم طلب ذلك من قبل القانون العام PRB ، اختار المجلس أيضًا ثلاثة أعضاء مناوبين له. عين المجلس أندرو سبينك ، كاري كورون ، وأمارا دن كمناوبين بالإجماع 9-0.
تخفيضات قائمة فواتير الجاموس 2015
بالإضافة إلى رفض ترشيح فالنتينو لمالارد ، رفض المجلس أيضًا ترشيحات جون لينش وفيكتور نيلسون بأغلبية 4-5 أصوات. كما رفض المجلس بأغلبية 3-6 ترشيح روبرت ماكلين كبديل.
بعد التصويت على المعينين من قبل PRB ، بدأ فالنتينو عملية لتحديد فترات المنصب لكل منصب PRB. ومع ذلك ، أرادت الكاميرا من أعضاء PRB أن يقرروا شروط المجلس الخاصة. وأشار فالنتينو إلى أن القانون العام لمجلس مراجعة الدستور يُخضع تصنيفات عضوية معينة لشروط محددة في المنصب. قرر المجلس السماح لـ PRB بتقديم توصيات إلى المجلس فيما يتعلق بشروط عضوية الأعضاء.
وكان من المقرر أيضًا أن ينظر المجلس في التعيينات في مجلس مراجعة كاميرات جسم الشرطة والمجلس الاستشاري لميزانية الشرطة. ومع ذلك ، قرر المجلس تأجيل النظر في هذه التعيينات. ولم يكشف المجلس عن أسماء من هم قيد النظر للتعيين في هذين المجلسين.
استبعدت مشكلات الصوت في YouTube و Zoom سكان جنيف من حضور جزء كبير من اجتماعات المجلس
احصل على أحدث العناوين في بريدك الوارد كل صباح؟ اشترك في إصدارنا الصباحي لتبدأ يومك.
