أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارًا بالإجماع - يكرس حق ضباط الشرطة القبلية في الاحتجاز المؤقت للمسافرين من غير السكان الأصليين الذين يرتكبون جرائم أثناء المغامرة على طول الطرق السريعة التي تعبر أراضي المحميات.
يوم الثلاثاء ، 1 يونيو ، مساعدكشف قاضي المحكمة العليا ستيفن براير في كتابه رأي الأغلبية التابع الولايات المتحدة ضد كولي حالة تلك الأممقد تحتفظ أيضًا بالسلطة المتأصلة في ممارسة السلطة المدنية على سلوك غير الهنود في الأراضي ذات الرسوم داخل محميةها عندما يكون هذا السلوكيهدد أو يكون له بعض التأثير المباشر على السلامة السياسية أو الأمن الاقتصادي أو صحة أو رفاهية القبيلة - كل ذلك أثناء إعادة فرض حكم سابق من مونتانا ضد الولايات المتحدة .
أجاب لي ألكوت ، الشريك في باركلي دامون FingerLakes1.com طلب الوسائطنيابة عن دولة كايوغا ، فقط بعد الاستفسار عن أهمية القرار الأخير المهم المتعلق بالبلد الهندي - قرار اعتمد جزئيًا على موجز صديق المحكمة قدمته دولة كايوغا.
جوشوا جيمس كولي ، شخص من غير السكان الأصليين ، تم توقيفه من قبل ضابط شرطة Crow Nation أثناء القيادة عبر جزء من حجزهم على طول طريق سريع اتحادي في مونتانا. وجد الضابط في وقت لاحق كولي بحوزته نقود وميثامفيتامين ومسدس غير مرخص.
قرر المدعون الفيدراليون من المحكمة الجزئية الأمريكية في مونتانا أن ضابط شرطة كرو الذي أوقف كولي ليس لديه اختصاص جنائيتفتيش واحتجاز غير المواطنين بشكل قانوني- قرار أيدته محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة.حفزت هذه المعضلة القانونية الخاصة أمة كايوغا على الانضمام إلى دول أخرى وعلماء وسياسيين في محاولة للقول بأن قرار المحكمة الأدنى كان خاطئًا ، وفقًا لما ذكره ألكوت.
الآن ، يمنح الحكم الذي تم وضعه حديثًا للأمم المعترف بها فيدراليًا سلطة سيادية متأصلة للاحتجاز مؤقتًا وتفتيش الأشخاص غير الهنود الذين يسافرون على حقوق المرور العامة التي تمر عبر الحجز بحثًا عن انتهاكات محتملة لقانون الولاية أو القانون الفيدرالي.
كما أشار براير في رأي الأغلبية السالف الذكر إلى أن حرمان ضابط شرطة قبلية من سلطة التفتيش والاحتجاز.المشتبه بهم المحتملينمن شأنه أن يجعل من الصعب على القبائل حماية نفسها من التهديدات المستمرة.
حصل قرار المحكمة العليا هذا على الختم الرسمي للموافقة من قيادة دولة كايوغا تحت إشراف كلينت هالفتاون ، ممثل BIA المعترف به فيدراليًا .
تأخذ أمة كايوغا وإدارة شرطة الأمة على محمل الجد صحة وسلامة مواطني كايوغا وتثني على قرار المحكمة العليا المبرر في سلطة الشرطة الهندية ، كتب ألكوت لاحقًا في بيان نيابة عن الأمة.
ومع ذلك ، فإن أعلى محكمة في القرار الأخير بشأن الأرض ليس لها أي تأثير على أنشطة الشرطة الحالية لأمة كايوغا ، وفقًا لـغابي جالاندامدير محامي جالاندا برودمان.
لا يساعد Cooley في إضفاء الشرعية على حزب Halftown أو الحمقى. يفتقر مستأجروا شرطة كايوغا إلى سلطة الاعتقال على الأراضي غير المحجوزة ولا يغير كولي هذه الحقيقة ، ورد جالاندا على FingerLakes1.com . بيان ألكوت هو المزيد من الدخان والمرايا.
قبل هذا القرار ، خضعت دولة كايوغا للتدقيق بسبب ممارساتها وبروتوكولاتها الشرطية وادعاءات سوء السلوك المحتمل-ليس فقط من قبل مسؤولي المقاطعة المحليين-الوكالات الفيدرالية كذلك.
آب (أغسطس) الماضي ، شعب كايوغا تم رفض الطلب الفيدرالي الخاص بالأرض المضمونة من قبل مكتب الولايات المتحدة للشؤون الهندية بعد تدمير العديد من الممتلكات المملوكة للدولة بين عشية وضحاها إلى جانب مواجهة عنيفة بين ضباط شرطة الأمة والمتظاهرين في مؤتمر صحفي على طول طريق الدولة 89 في فبراير 2020.
بعد وقت قصير من هذا الاشتباك العنيف ، أعلنت إدارة شرطة دولة كايوغا عن عدد من الاعتقالات بين شعوب Haudenosaunee ، لا أحد التي تحققت بالفعل بعد تحقيق استمر لمدة عام بقيادة FingerLakes1.com .
في حالة تشارلز بومان ، وهو من غير السكان الأصليين في فاييت ، زعم أن ضباط الأمةالذي احتجزه في 29 فبراير / شباط 2020، لم يتم نقله مطلقًا إلى السلطات القانونية غير القبلية المناسبة: قسم شرطة سينيكا فولز ، أو مكتب شرطة مقاطعة سينيكا أو شرطة ولاية نيويورك-مما أدى إلى دعوى مدنية جارية ضد باثفايندرز سوليوشنز ومدير قسم شرطة كايوجا مارك لينكولن.
بعد خمسة عشر شهرًا ، جاء بومان لاحقًا وجهت إليه تهمتان جنائيتان بقلم المدعي العام لمقاطعة سينيكا ، مارك سينكيفيتش-على الرغم من أنه كان من المفترض أن يتم تكليفه باحتجاز موظفي إنفاذ القانون المحليين والولائيين.
لكن جزءًا من مسألة التصور لغالاندا فيما يتعلق ببيان ألكوت يكمن في التفسير القانوني للتحفظات ، على النحو المحدد في 18 قانون الولايات المتحدة § 1151 -الذي يشملأي تحفظ هندي يخضع لسلطة حكومة الولايات المتحدة.
نظرًا لأن أراضي المحجوزات الخاصة بهم لا يتم الاحتفاظ بها حاليًا في أمانة من قبل وزارة الداخلية الأمريكية ، تعتقد غالاندا أن الحكم بالإجماع غير قابل للتطبيق بناءً على السوابق القضائية الموجودة مسبقًا في حالة معينة من دولة كايوغا-أمة مقيدة بمساحة 114 فدانًا منتشرة في جميع أنحاء مقاطعتي سينيكا وكايوجا.
