تم استدعاء النواب في عطلة نهاية هذا الأسبوع إلى Eastview Mall الواقع في فيكتور للإبلاغ عن ترك طفلين بمفردهما.
كان عمر الأطفال 7 و 9 سنوات على التوالي ، وتركهم الآباء المسؤولون عنهم في المركز التجاري في مركز التسوق دون رقابة. الأبوان ، وهما Yaquelina Rosario De Hernandez ، 54 ، من جمهورية الدومينيكان ، و Francisca Lopez ، 48 ، من West Henrietta ، تركوا الأطفال في متجر Lego لمدة ساعتين تقريبًا.
كلاهما متهم بتعريض رفاهية طفل للخطر.
بينما ورد أن الأطفال تركوا دون رقابة لمدة ساعتين ، لم يروا الأطفال في المتجر إلا لمدة 20 إلى 30 دقيقة دون إشراف. عندما وصلت السلطات ، وحاولت الاتصال بهرنانديز ولوبيز - لم يتم الرد على تلك المكالمات.
أثار ذلك جدلاً: هل المركز التجاري ، في عام 2017 ، مكان آمن للسماح للأطفال - وخاصة الصغار - بالتجول بحرية دون إشراف؟
سألنا قرائنا لإعلامنا بما كانوا يعتقدون. أشار الكثيرون إلى الأوقات المتغيرة - مذكرين الآخرين أنه في حين أنه قد يكون من الآمن السماح للأطفال بالركض بحرية في حقبة ماضية - فإن الأمور أصبحت أكثر خطورة بشكل ملحوظ الآن.
وصف العديد من الأشخاص عدم ارتياحهم للسماح للأطفال بعمر 11 عامًا وأصغر بمفردهم في أي مكان في عام 2017. سواء كان ذلك في المنزل أو في مكان عام. جادل البعض بأن الجريمة تحدث بشكل متكرر ، وعلى الرغم من أن هذا موضوع نقاش بحد ذاته - فقد تمت مشاركة المشاعر مرارًا وتكرارًا بأن الأماكن العامة ببساطة ليست آمنة كما كانت من قبل.
وأشار آخرون إلى أن هذه الحالة كانت مجرد حالة متطرفة. بينما شعر هؤلاء القراء بالراحة عند ترك طفل يبلغ من العمر 12 أو 13 عامًا يتجول بمفرده في مركز التسوق - لم يكونوا واثقين من ترك طفل يبلغ من العمر 7 أو 9 سنوات يفعل الشيء نفسه.
هناك عملية التفكير المتنافسة هنا.
أطفال Free-Range ، وهي حركة تمت مناقشتها في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأثارت جدلاً في حد ذاتها - تستخدم إحصاءات الجريمة ومجموعة متنوعة من المعلومات الأخرى لعرض الحجة المعارضة - أن معظم الأطفال آمنون تمامًا في مجتمعهم أو مراكز التسوق أو في المنزل.
تشير هذه المنظمات إلى أن جرائم العنف في أدنى مستوى لها منذ 50 عامًا. يقولون إن مخاطر اختطاف الأطفال من قبل الغرباء منخفضة أيضًا. وهم يشيرون إلى مجموعة متنوعة من الحقائق والأرقام الأخرى ، والتي توضح الحجة القائلة بأنه ينبغي السماح للأطفال بالحرية في شبابهم.
بالطبع ، هناك بعض الحواجز العملية في المناطق الريفية بالولايات المتحدة ، والتي تجعل هذا النوع من الأشياء أكثر فاعلية في المراكز الحضرية. ومع ذلك ، لا يزال بعض الناس يؤمنون بشدة بفلسفة أن الأطفال يجب أن يكونوا قادرين على إعالة أنفسهم في أماكن معينة.
في حادثة إيستفيو مول ، لم يكن لدى الأطفال هواتف محمولة أو أي وسيلة للاتصال بوالديهم. كانت هذه نقطة شائكة أخرى بالنسبة لبعض القراء - الذين شعروا أنه سيكون وضعًا مختلفًا إذا كانت لديهم طريقة للاتصال بالراشدين المسؤولين عنهم.
دا مينغ الأحمر للنوم
حتى عندما حاول تطبيق القانون الاتصال بهؤلاء البالغين المسؤولين عن رعاية الطفلين - لم يتم الرد على تلك المكالمات لبعض الوقت.
كان أكبر استنتاج من ملاحظات القراء بعد نشر القصة الأصلية بسيطًا:
يُعد متجر Lego Store ، ولا أي مركز تسوق ، بمثابة مركز لرعاية الأطفال. هذه ليست أماكن يمكنك فيها توصيل الأطفال والقيام بنشاط يومي - سواء كان هذا النشاط التجاري في مركز تسوق - أو في أي مكان آخر.
ملاحظة المحرر: الآراء والآراء المعبر عنها في FingerLakes1.com's: Your Take تختبر قصة قدم القراء تعليقات عليها. لا يتم دائمًا نشر تعليقات القراء ولا يتم دائمًا تحديد أولئك الذين يقدمون التعليقات. الأفكار والآراء الواردة في هذه القطع لا تمثل أفكار أو وجهات نظر أو فلسفات FingerLakes1.com.
