يناضل مجلس المشرفين في مقاطعة سينيكا من أجل الحق في دخول جلسة تنفيذية لمراجعة خيارات إجراءات المحكمة المستقبلية ضد دولة كايوغا

بالنسبة لأولئك الذين اعتقدوا يومًا أن الخلافات القانونية الخلافية بين مقاطعة سينيكا وأمة كايوغا قد انتهت أخيرًا بعد إنكار المحكمة العليا للولايات المتحدة بالسند تحويل الدعوى أكثر من 6 ملايين دولار من الضرائب المستحقة - يبدو أن الصراع آخذ في الارتفاع إلى مستوى جديد تمامًا.





الليلة الماضية ، أمضى مجلس المشرفين في مقاطعة سينيكا أكثر من 30 دقيقة في المشاحنات والقتال قبل الدخول في جلسة تنفيذية في نهاية اجتماعهم يوم الثلاثاء ، 13 يوليو - فقط بعد فشل أول مكالمة بالاسم في البداية ، مما أدى إلى تصويت لصالح إعادة النظر ، وفي النهاية تم إجراء نداء آخر على الأسماء ، والذي تم تمريره في النهاية.

احتدم الخلاف الرئيسي شفهيًا بين مشرف لودي كايل بارنهارت وسيندي لورينزيتي ، مشرف فاييت ، حول ما إذا كان ينبغي السماح لأعضاء المجلس الاستشاري للمواطنين في المقاطعة بالدخول إلى الجلسة التنفيذية جنبًا إلى جنب مع مدير المقاطعة ميتش رو بالإضافة إلى ديف إتمان وبريان لاوداديو ، محامي المقاطعة.



في وقت سابق ، قال رئيس مجلس الإدارة روبرت هايسن إن أحدهم طلب مني إبلاغ مجلس الإدارة عن الأعضاء الحاليين في المجلس الاستشاري للمواطنين - لأنهم لم يلتقوا منذ أكثر من عام ونصف.

في عام 2007 ، أسست المقاطعة المجلس الاستشاري للمواطنين ، والذي كان مكرسًا لتقييم وتقييم تطبيق نظام ملكية الأراضي في كايوغا Nation.على الرغم من أن مجلس الإدارة كان نشطًا على مستوى المقاطعة لما يقرب من عقدين من الزمن ، إلا أن هايسن قام بإزالة قائمة بأعضائها كجزء من تحديث لجنته الخاصة للشؤون الهندية.

تم تسمية كل من ريتشارد ريتشي ، راسل ويلر ، روس باركس ، كين باتشن وبوب شيبلي ويخططون لحضور الجلسة التنفيذية للمشرفين للتحدث عن الشؤون الهندية ، وفقًا لـ Hayssen.



ولكن عندما يتعلق الأمر بالتصويت على الدخول في جلسة تنفيذية ، طلب بارنهارت بصراحة تفسيرًا بسيطًا لسبب احتياج المشرفين لواحد - متبوعًا بوقفة طويلة - حتى أن أحد المشرفين يقول خارج الشاشة: لست متأكدًا.

قال بارنهارت إنه لا يوجد سبب معين لدخول جلسة تنفيذية وما زلت لا أسمع حقًا سببًا.أجاب لورينزيتي ، ربما يمكن أن يكون هناك.

يبدو أن الليلة الماضيةلاحتجاجًا صغيرًا من قبل العديد من المشرفين الجدد ضد اتباع نفس النهج المتعب مع دولة كايوغا ، اقترح بارنهارت بعد الاجتماع FingerLakes1.com .

لماذا لا نقوم بتذاكر كبار الشخصيات

لقد كان أيضًا تذكيرًا صادقًا بأننا لسنا بحاجة دائمًا إلى جلسة تنفيذية لمناقشة القضايا الصعبة. قال بارنهارت إن الجمهور يستحق أن يعرف أين نقف ولا نبقي هذه القضايا محاطة بأبواب مغلقة FingerLakes1.com . أنا أؤمن بالحكومة المنفتحة والشفافة ، حتى عندما يكون الموضوع دقيقًا ويصعب التعامل معه.

لقد كان واحدًا من المشرفين القلائل الذين استمروا في طرح الأسئلة ، وأصر على عدم وجود سبب كافٍ للاجتماع خلف الأبواب المغلقة ، خاصة وأن المقاطعة لا تتابع أي دعوى قضائية جديدة أو معلقة في الأفق - أو هكذا يبدو.

قال بارنهارت إذا كان هؤلاء الأشخاص يريدون التحدث عن الشؤون الهندية ، فعليهم فعل ذلك علنًا. لا يقدمون لنا أي مشورة قانونية.

ومع ذلك ، أصر لورنزيتي على إدراجها كجزء من الجلسة التنفيذية المعلقة الليلة الماضية ، مدعيا أن كل واحد منهم كان له دور فعال في خلق الأفكار والاقتراحات استجابة لتطبيق Nation's land in Trust.

قال لورينزيتي إنه سُمح لهم بحضور كل جلسة تنفيذية. كانوا جزءًا من عملية صنع القرار.

ولم تكن وحدها.وردد مايك فيرارا ، مشرف سينيكا فولز ، مشاعر مماثلة ، مما يشير إلى أن الأعضاء في مجلس إدارتهم يمتلكون أكثر من 200 عام من الخبرة وكيف يجب أن يثقوا بهم لأنهم أشخاص يتمتعون بدرجة عالية من النزاهة.

قال فيرارا إنني أثق تمامًا في كلمتهم. لن أشك أبدا في سلامتهم.

راسل ويلر ، أحد سكان سينيكا فولز والعضو الافتتاحي للمجلس الاستشاري للمواطنين ، حضر اجتماع الليلة الماضية ، وتعهد بالحفاظ على وعده بالسرية.

قال ويلر ، لقد التزمنا في البداية بمعرفة جيدة أن ما سمعناه في الجلسة التنفيذية كان سريًا. وحتى الآن لم ننتهك ذلك…. والاستمرار في القيام بذلك إذا سُمح لك بالتواجد هناك.

.jpg

.jpgراسل ووكر ، عضو المجلس الاستشاري للمواطنين ، يتحدث أمام مجلس المشرفين في مقاطعة سينيكا يوم الثلاثاء ، 13 يوليو.

وفي الوقت نفسه ، أعرب مشرفون آخرون عن قلقهم بشأن ما إذا كان أعضاء المجلس الاستشاري للمواطنين ملتزمين بنفس إجراءات السرية المعمول بها في نيويورك. قانون الاجتماعات المفتوحة للمسؤولين المنتخبين وموظفي المقاطعة.وعندما يتعلق الأمر بتحديد ما إذا كانت هناك أية سرية واجبة التنفيذ ، فإن الإجابة هي لا ، كما يقول إتمان.

وذلك عندما حدثت دعوة أولية بالاسم لطلب دخول جلسة تنفيذية ، وفشلت بعد أن صوت ستة مشرفين ضد الإجراء.

بعد فترة وجيزة ، تحدث ريتشارد ريتشي ، وهو من مواطني فاييت وعضو آخر في تنصيبه ، نيابة عن مجلس الإدارة بعد 15 عامًا من إنشائه ، مدعيًا أنه على الرغم من خسارة المقاطعة النهائية من أعلى محكمة في الأرض ، إلا أنها لا تزال معركة تستحق القتال.

قال ريتشي ، أنا أرفض الاستسلام. إنه بعيد عن نهاية الطريق.

المدافع منذ فترة طويلة ضد التوسع في كايوغا نيشنتفكر عملية المطالبة بالأراضي في لعبة checker-boarding بالفعل في طرق جديدة لمتابعة ما يزيد قليلاً عن شهر بعد رفض المحكمة العليا - حتى من المحتمل أن تستمتع بمساعدة المنظمات الشعبية مثل Upstate Citizens for Equality ، وهي منظمة مقرها فيرونا تقاتل السكان الأصليين مطالبات الأراضي في ولاية نيويورك وتعتبر مجموعة كراهية محلية من قبل القيادة التقليدية لأمة أونيدا.

في النهاية ، تعهد ريتشي بأن نحاسبك إذا تخلت المقاطعة ببساطة عن معركتها القانونية المستمرة منذ عقود على الأرض ، مدعيا أنه سيجمع 200 شخص على الأقل في ما لا يقل عن 15 دقيقة - وجميعهم سيفعلون ذلك. أخبر المجلس بعدم الإقلاع عن التدخين أيضًا.

قال ريتشي إنك تخوض معركة ملكية هنا. تريد أن تسميها يومًا ، تسميها يومًا.

بدأ مايك إنسلو ، مشرف Waterloo المتجول ، في رفع صوته أثناء سؤال ريتشي وبقية أعضاء مجلس الإدارة عما أنجزوه خلال الـ 41 عامًا الماضية منذ عام 1980.

كما تعلمون ، لقد جربتم يا رفاق منذ 41 عامًا…. 41 عاما .... ، قال إنسلو. أنا لا أقول أن هؤلاء ليسوا أشخاصًا طيبين أو أنهم لم يحاولوا…. لماذا لا تجرب شيئًا جديدًا؟

قال إنسلو إنني أعلم أن بعض المبتدئين منا لم يشاركوا في هذه المعركة التي تزيد عن 40 عامًا ، لكنني آمل أن يكون زملائي أعضاء مجلس الإدارة منفتحين على تجربة شيء مختلف أو حتى العمل على شيء مختلف لمحاولة التوصل إلى حل سلمي. FingerLakes1.com بعد انتهاء اجتماعهم.

والشهر الماضي ، كان هناك بديل جديد قدمه فرانك سينيكروبي ، أمين صندوق المقاطعة ، أمام مجلس المشرفين: استشارة دولة كايوغا نفسها ، ولكن تم إسقاط هذه الفكرة على الفور خلال شهر يونيواجتماع. بالنسبة لبعض المسؤولين في المقاطعة ، فإن علاقتهم بالأمة هي علاقة عدائية ، وقد تم تشبيهها بلعب لعبة البوكر-من المحتمل جدًا في كازينو.

قال هايسن ، لقد أضعنا الكثير من سنوات حياتنا هنا ، على ما أعتقد. أعتقد أنك تريد إخبار الهنود بأنهم فازوا. هل تستسلم؟ لماذا نظهر للهنود بطاقاتنا؟

وأضاف لورنزيتي: لماذا نخرج علنًا الآن عندما تكون هناك استراتيجيات نريد مناقشتها. لماذا نرغب في تقديم معلومات سرية عن كايوغاس الآن؟

بمجرد أن يتوصل المشرفون إلى خطة لعبة جنبًا إلى جنب مع الفريق القانوني للمقاطعة والمجلس الاستشاري للمواطنين ، يقترح فيرارا طرحها للجمهور في ذلك الوقت.إنها أبعد ما تكون عن كونها مجرد قضية سينيكا فولز ، بل هي قضية على مستوى المقاطعة - مما يجبر المشرفين على رسم خط في الرمال قبل أن يزداد الأمر سوءًا ، وفقًا لفيرارا.

في نهاية المطاف ، بعد المزيد من الدقائق من النقاش المحتدم ، تم تمرير دعوة الأسماء لإعادة النظر في الاقتراح الفاشل بالفعل للدخول إلى جلسة تنفيذية - مما سمح للمشرفين بالانعقاد مرة أخرى للتصويت الثاني والأخير حول ما إذا كانت الجلسة التنفيذية ستعقد في نفس المساء.

ضغطت لورنزيتي بصوتها لإعادة النظر في أصواتهم السابقة ، مع قول إنسلو FingerLakes1.com أن المشرفين الجدد كانوايتنمرون ومسلحون بقوة لتغيير تصويتهمقبل مرور المكالمة الثانيةعندما انتهى الأمر بثلاثة من أصل ستة من المشرفين الذين صوتوا ضد الإجراء الأولي بتغيير رأيهم في هذه العملية.

موصى به