بعد أيام قليلة من محاكمة تشارلز بومان من فايت في محكمة سينيكا فولز تاون يوم الأربعاء ، 13 يوليو ، قال محامي الدفاع الجنائي جون ألدر ستيفنز إن محامي مقاطعة سينيكا ، مارك سينكيفيتش ، حول الضحية إلى مدعى عليه.وهناك دليل لإثبات هذا الادعاء من خلال تسجيل صوتي مذهل بين Sinkiewicz وموكله من سبتمبر الماضي.
عدة أسابيع بعد أ هيئة المحلفين الكبرى التي طال انتظارها انتهى أخيرًا ، كان بومان وجهت إليه تهمتان في جنح جنائي بواسطة Sinkiewicz ، ولكن يتم الآن استجواب هذه الاتهامات من قبل مستشاره القانوني عند تلقيه مؤخرًا نسخة من تلك المحادثة التي حدثت داخل مكتب المدعي العام يوم الاثنين ، 21 سبتمبر ، 2020.
وضع بومان هاتفه المحمول داخل جيب صدر قميصه ، وسجل المحادثة مع أقوى سلطة قانونية في المقاطعة وفقًا لـ قانون موافقة الحزب الواحد في نيويورك .
استمرت أقل من ساعة بقليلو FingerLakes1.com حصل حصريًا على نسخة أولية غير محررة من تلك المحادثة بأكملها بعد تحقيق استمر شهورًا.
انضم إلى بومان مستشاره القانوني الأولي سكوت بورتر ، وهو محامي استئناف محلي في سينيكا فولز ومحامي دفاع جنائي ، والذي عرض عليه مساعدة قانونية مجانية في ذلك الوقت.
لم يكن الأمر كذلك إلا بعد ستة أشهر تقريبًا تحول مؤتمر صحفي لأمة كايوغا إلى أعمال عنف في سينيكا فولز قبلالتقى بومان وسينكيفيتش وجهاً لوجه للمرة الأولى منذ حدوث الصراع الدموي. مع سيئة التجهيزانسداد نظام العدالة الجنائية على مستوى الولاية بسبب COVID-19 ،تم إيقاف قاعات المحاكم في جميع أنحاء المقاطعة بشكل جذري في القضايا المدنية والجنائية على حد سواء.
قال Sinkiewicz لم أتوقع حدوث أي شيء كهذا.
تنزيلات ماكنزي تشايلدز 2020
ذكر المدعي العام لبومان وبورتر كيف أن هيئة المحلفين الكبرى لن تقرر مسألة من أو من ليس لديه السلطة القانونية فيما يتعلق بمطالبة الأمة المشكوك فيها بالأرض. هذه المحنة برمتها هي في الأساس قضية قانون أكثر منها اختصاص قضائي.
ومع ذلك ، فإن السؤال القانوني الذي لم تتم الإجابة عليه والذي يحيط بسلطة الأمة قوة الشرطة القبلية المثيرة للجدل لا يزال غامضًا وأحد الأشياء التي يتعين علينا التعامل معها.
لا أتظاهر بفهم القضية القانونية ، ولكن من السهل بالنسبة لي أن أتخيل أن BIA [مكتب الشؤون الهندية] سيقول إن لدينا سلطة قانونية تحت أي سلطة يعتقدون ، كما اعترف Sinkiewicz.
لاحقًا ، يناقض نفسه في الواقع ، مدعيًا أنه سيتعين عليهم المثول أمام هيئة المحلفين الكبرى تلك وشرح كيف يمكنهم توظيف هؤلاء الرجال والقيام بذلك بشكل قانوني. رفع له التظلمات الموثقة جيدًا أصبحت ضد إدارة شرطة كايوجا معركة قانونية شاقة لبومان وحتى حلفائه - شعب كايوغا التقليدي ، الذين تعرضوا للضرب من قبل الشرطة الخاصة بهم.
ببساطة ، لا يفهم Sinkiewicz الشعوب الأصلية مثل شعب كايوغا ، الذين يقيمون داخل بلدته- مثل الكثير مسؤولي المقاطعة غير حساسين .
قال Sinkiewicz إنني لا أهدر دافعي الضرائب في مقاطعة سينيكا لأنهم يدفعون الضرائب على عكس الهنود. أنا لست هنا للتقاضي بشأن هذه القضايا. أنا هنا لمعرفة ما إذا كان أحد مواطني مقاطعة سينيكا قد أصيب عن عمد في قضية جنائية ، ومن فعل ذلك وحملهم المسؤولية.
أفضل منتجات التخلص من السموم للـ THC
مع توجيه التهم إلى بومان من قبل Sinkiewicz بارتكاب جرائم مزعومة أضرت بسمعته ، كانت الثقة مشكلة منذ البداية بالنسبة له أثناء التحدث مع المدعي العام في المقاطعة ، ويوافقه محامي الدفاع الجنائي الخاص به أيضًا.
قال ستيفنز إن المرء يتساءل لماذا انحاز مكتب المدعي العام لمقاطعة سينيكا إلى البلطجية وأن زعيمهم يعرف افتقارهم إلى المكانة. FingerLakes1.com . لماذا لم يتم القبض على أي من هؤلاء البلطجية الذين يستخدمون الهراوات؟ هل هناك علاقة بين زعيم البلطجية ومحامي مقاطعة سينيكا؟
أشار Sinkiewicz أيضًا إلى أن تطبيق Nation الذي تم إبطاله لن يكون ذا صلة على الإطلاق لأنه يتعين علينا أخذ اللقطة في ذلك الوقت.لكن بومان رد بسرعة ، وأصر على أن الضرب الذي تلقاه على يد شرطة الأمة أدى إلى قيام كلينت هالفتاون ، ممثل مكتب الأمة للشؤون الهندية ، بسحب طلب الحصول على الأرض منذ فترة طويلة ، نقلاً عن نفس الوكالة الفيدرالية في معالجة.
نفت وزيرة الخارجية السابقة للشؤون الهندية تارا سويني صحيفة الأمة تطبيق Land-in-Trust في 2 أغسطس 2020 ، نصح بأن الموافقة على طلباتهم يمكن أن تستمر في تعقيد وتفاقم الوضع الملتهب بالفعل ، والذي أدى حتى إلى العنف الجسدي-التسبب في نقل شخص غير هندي إلى مستشفى جنيف العام بعد تعرضه لارتجاج محتمل.
لقاء موسيقي وتحية 2017
كان ذلك الشخص المجهول الهوية من السكان الأصليين في الواقع تشارلز بومان .بل إنها جادلت بأن عدم رغبة كايوغا نيشن الواضح في ممارسة ضبط النفس شجعها على قرارها بعدم النظر في طلبهم مرة أخرى.
بعد خمسين يومًا من قرار سويني ، بومان ،من تلقى أنف مكسور على يد شرطة الأمة ، يعتقد أنه سيتم توجيه تهم الاعتداء ضد ضباطهم ، فقط بعد أن قال Sinkiewicz خلال اجتماعهم في سبتمبر أن الكسر يمكن اعتباره جريمة جنائية.
قال سينكيويتز إن تركيزي كان على الأنف المكسور لأن ذلك ، وفقًا للبحث الذي تمكنت من القيام به ، سوف يفي بالتعريف ، والتعريف القانوني للاعتداء.
يقترح المدعي العام للمقاطعة لا تُذكر جميع البيانات ، مع الإشارة إلى الطريقة التي ينصح بها هيئة المحلفين الكبرى بشأن القوانين التي ينبغي تطبيقها فيما يتعلق بجميع الشهادات التي تم جمعها من الشهود ومقاطع الفيديو.
ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ أي من هذه التهم على الإطلاق بعد هيئة المحلفين الكبرى الأخيرة.
على الرغم من هذه الحقائق ، ومع ذلك ، لا يزال بومان متشككًا في العملية برمتها ، وهو مقتنع الآن بوجود فساد في مقاطعتنا ويبدأ الأمر مع مسؤولينا المحليين مثلSinkiewicz.
قال بومان ، عندما تحدثت مع DA ، خطر على بالي أنه تم الاستهانة بي ولن يتم أخذي على محمل الجد. عندما تستمع إلى الصوت ، يكون هذا واضحًا تمامًا. كان سيحمي بلده.
غابرييل جالاندا ، المحامي الإداري في جالاندا برودمان ،يقول أن هناك شيئًا فاسدًا بشكل فظيع في مقاطعة سينيكا والأمر برمته كريه الرائحة عندما يتعلق الأمر بتعامل Sinkiewicz مع قضية بومان.
من المدهش أن الحكومة المحلية يجب أن يكون لديها بعض الصفقات الخلفية مع فصيل Halftown والتي من شأنها أن تجعلهم يقفون متفرجين ويشاهدون المباني يتم هدمها بالجرافات من قبل ضباط القبائل المزعومين ، والأسوأ من ذلك ، مقاضاة أحد المتظاهرين بدلاً من هؤلاء الضباط ، لأي عصيان مدني حدث وقال جلاندا خلال الاحتجاجات التي أعقبت تدمير الممتلكات FingerLakes1.com .
في بلاغ بالحادث مقدم من أ ضابط شرطة حديقة ولاية نيويورك ، هو - هيكشف أن ممثلين من مكتب المدعي العام كانوا حاضرين أثناء مشاهدة استعادة الممتلكات جنبًا إلى جنب مع موظفين إضافيين في الولاية والمحلية لإنفاذ القانون كانوا بمثابة تفصيل أمني.
في هذا الصدد ، قال جالاندا إنه [Sinkiewicz] والشرطة المحلية يتظاهرون تمامًا مثل شرطة ومجلس كايوجا. هم مسؤولون بالاسم فقط.
عندما شاهدت العديد من وكالات إنفاذ القانون ، بما في ذلك إدارة شرطة مقاطعة سينيكا وشرطة ولاية نيويورك ، ببساطة هدم الممتلكات المملوكة للأمة على الأراضي غير الاحتكارية في أواخر فبراير 2020 ، فقد وقفوا أيضًا على الهامش بينما تم انتهاك الحريات المدنية لبومان مرة واحدة فقط. بعد اسبوع.
قال جالاندا إن لديهم فرصة للحفاظ على السلام ، وتنازلوا عن المسؤولية.
رعاية قانون البطالة نيويورك تمديد
بالنسبة إلى Sinkiewicz ، يقول إن الغرض من اجتماعه مع بومان سعى إلى شرح عملية هيئة المحلفين الكبرى ، والتي تعتبر سرية بين أي محام ومتهم.
وقال Sinkiewicz أنه بالنظر إلى أن هذه المسألة لا تزال معلقة ، فمن غير الأخلاقي بالنسبة لي أن أعلق أكثر FingerLakes1.com .
مع ظهور الصوت الذي تم إصداره قبل أقل من عام بقليل من انتخابات 2022 ، من المقرر إعادة انتخاب المدعي العام الحالي بعد فوزه بأول عرض لمقعد المقاطعة في عام 2018. عند الاستماع إلى التسجيل ، FingerLakes1.com تواصلت مع اللجنة الديمقراطية في مقاطعة سينيكا التي منحت Sinkiewicz التأييد في الدورة الماضية ، لكنها فشلت في الرد على أي طلبات للتعليق.
مع تصرف مقاطعة سينيكا بطريقة متواطئة ضد بومان ، يصر جالاندا على أن يتوسط المستوى الفيدرالي لمصلحته قبل أن تبدأ محاكمة وشيكة لا محالة.
قال جالاندا إن الولايات المتحدة تحتاج إلى أن تكون الشخص البالغ في الغرفة وأن تبدأ في فرض نوع من الانضباط أو المساعدة في استعادة النظام لأنه من الواضح تمامًا أنه لا يوجد شخص بالغ في مقاطعة سينيكا. سأقول إنه واضح تمامًا ، لا يوجد مسؤول عام في مقاطعة سينيكا يتصرف كشخص بالغ.
